娱乐圈的聚光灯下，艺人的一言一行总被无限放大，近来虞书欣陷入的争议便折射出行业里的一些怪象：有人拿早年综艺《一年级》里的片段给艺人贴“道德标签”，却鲜少有人关注比捕风捉影的传闻更重要的职业契约精神——这或许才是更该被拎出来说的行业根基。
综艺本是供人消遣的娱乐产品，艺人参与其中，是用表演和互动为观众提供情绪价值，进而收获关注度与商业红利。可若把综艺里的镜头当成道德审判的依据，未免太荒诞。那些经过剪辑的片段、为了节目效果设计的冲突，本就不是艺人真实生活的全貌。要是按这个逻辑，电视剧里演了反派的演员，难道还要被骂“人品差”？这种将虚构场景与真实道德挂钩的思维，本质上是对娱乐边界的越界，更是对艺人职业属性的无视。
展开剩余49%更值得琢磨的是“吃完红利反炒流量”的操作。既然借综艺收获了曝光度，转头又拿节目里的片段做文章博眼球，既是对合作方的不尊重，也寒了潜在合作者的心。综艺里的相处，哪怕是镜头前的“体面”，背后也是多方协作的成果，把这种协作当成流量工具随意消耗，丢的不仅是个人口碑，更是行业里的信任。比起这些没实锤的“道德争议”，违背职业契约精神的行为才更该警惕。娱乐圈能有序运转，靠的是“按规矩办事”：艺人接了工作就该履约完成，合作方按约定兑现酬劳与资源。可要是有人把契约当废纸，说违约就违约，损害的不只是单个合作方的利益——今天你能撕合同，明天我就能毁约定，整个行业的信任体系会被一点点蛀空。观众或许会为综艺里的“小矛盾”吵上几天，但真正让行业失去根基的，从来都是对规则的漠视。说到底，评判艺人该有更清醒的标准：别盯着综艺片段抠“道德细节”，多看看他们有没有守住职业底线；别被流量炒作带偏了焦点，多关注那些真正支撑行业走下去的契约精神。毕竟，娱乐圈要的不是“完美圣人”，而是守规矩、有操守的从业者——这才是让行业能走得更远的根本。
发布于：广西壮族自治区2023十大正规配资平台,配资头条网,正规配资炒股网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
